Наши публикации

Актуальные изменения в Гражданском кодексе: к чему готовиться?

издание: НИ РТ№12

дата публикации: июнь 2016

автор: Рамис Музипов

Особенностью российского права является постоянное и планомерное изменение законодательства. В большинстве случаев такие изменения являются точечными, нежели глобальными. В ближайшее время, придется столкнуться с весьма существенными изменениями, касающимися процессуальных аспектов судебного процесса. Поправки продолжают реформу сближение двух судебных систем, арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Большинство нововведений давно присутствуют в ГПК РФ и успешно используются судами общей юрисдикции. А 1 июня 2016 года вступили в силу поправки в АПК РФ (Федеральные законы от 2 марта 2016 г. № 47-ФЗ и № 48-ФЗ), которые введут изменения, о которых поговорим в статье.

1. ПОЯВИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ Ранее досудебный порядок считался обязательным только в случаях, прямо указанных в законе и в договоре. Теперь, досудебный порядок обязателен во всех случаях, в том числе, даже, если стороны не установили его в договоре. Согласно пояснительной записке к законопроекту, досудебный порядок должен помочь сторонам разрешать конфликты самостоятельно, без обращения в суд. Обратиться в суд можно будет только спустя 30 дней со дня, когда направлено требование. В каждом правиле есть исключения. Обязательный досудебный порядок не вводится по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

При этом открытым остается вопрос о возможности сторонам исключить применение досудебного порядка. Например, в договоре стороны указывают, что претензионный порядок перед обращением в суд применять, не нужно. Вероятней всего к такому условию суды будут относиться критически, поскольку объявленной целью данной поправки является разгрузка судов. С другой стороны, возможность согласовать иное, нежели то, что предусмотрено в законе, следует из позиции Пленума ВАС РФ «О свободе договора». Поэтому однозначно ответить на этот вопрос, до формирования судебной практики, не представляется возможным.

2. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ СМОГУТ ВЫДАВАТЬ СУДЕБНЫЕ ПРИКАЗЫ

Другим нововведением стало введение в арбитражный процесс судебных приказов. Аналогичный институт уже давно существует в гражданском судопроизводстве, поэтому новым для российского права, назвать его нельзя. Выдать судебный приказ можно будет по требованиям о неисполнении договора. Это касается случаев, когда задолженность не превышает 400 000 рублей. Однако взыскатель должен будет представить доказательства, которые подтверждают наличие неисполненного обязательства, а также признание их ответчиком. Госпошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа составит 50% госпошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

3. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ СМОГУТ ВЫНОСИТЬ ЧАСТНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Если в ходе судебного процесса будут установлены нарушения, которые допустил публичный орган, суд сможет выносить частные определения об устранении выявленных нарушений. Орган, допустивший нарушение обязан сообщить о принятых мерах в течение 30 дней. В случае неисполнения частного определения на орган может быть наложен штраф. Стоит отметить, что предусмотренный АПК РФ размер штрафа является скорее символическим, чем карательным. Согласно статье 174 АПК РФ оставление должностным лицом без рассмотрения частного определения суда или представления судьи либо непринятие мер по устранению указанных в определении или представлении нарушений закона влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 тысячи рублей. До описываемых поправок, право выносить частные определения имели только суды общей юрисдикции.

4. ИЗМЕНЕНИЯ В УПРОЩЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

В целом изменения касаются увеличения пороговых сумм при которых дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства. Теперь, в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены рассматриваться иски о взыскании не более 500 тыс. руб. для организаций и не более 250 тыс. руб. для граждан имеющих статус индивидуального предпринимателя. Ранее, т.е. до поправок, пороговые суммы составляли – 300 тыс. и 100 тыс. руб. соответственно. Пороговая сумма при взыскании обязательных платежей также увеличена. Если ранее взыскать обязательные платежи в порядке упрощенного производства можно было при сумме иска до 100 т.р., теперь данная сумма может составлять от 100 до 200 т.р.

Важным нововведением и действительным упрощением является поправка об изменении структуры судебного решения вынесенного в рамках упрощенного судопроизводства. Решение по делу будет состоять только из резолютивной части. Мотивировочное решение будет составляться только при наличии заявления лиц, участвовавших в деле. Обжаловать решение можно будет не позднее чем через 15 дней со дня его принятия. Если суд составлял мотивированное решение, срок исчисляется со дня, когда оно принято в полном объеме. Сейчас срок обжалования не превышает 10 дней.

Создание сайта "Еатек" (2001-2024)