Наши публикации

Требования уже не те

издание: Коммерсантъ (Казань) №126
дата публикации: 14.07.2017
автор: О. Кудрина

ТРЕБОВАНИЯ УЖЕ НЕ ТЕ
Компании-кредиторы признанных банкротами Татфондбанка и Интехбанка надеются вернуть не менее 7% своих денег, зависших на счетах. Об этом свидетельствуют сделки по переуступке прав требования к этим банкам. Так, долг Интехбанка в размере 11 млн руб. был приобретен за 754 тыс. руб., а долг Татфондбанка на 3,3 млн руб.— за 111 тыс. руб. Эксперты, ссылаясь на практику других банкротств, сомневаются, что перекупщики долгов смогут на этом заработать. «Хорошо, если требования третьей очереди будут удовлетворены хотя бы символически»,— говорят они. В Татарстане наблюдается интерес к долгам Татфондбанка и Интехбанка. Так, на днях конкурсный управляющий признанного банкротом государственного ПО «Татрыбхоз» Динар Сибгатов продал принадлежавшее предприятию право требования 3,3 млн руб. у Татфондбанка. Предложение действовало с 19 июня и некоторое время не вызывало интереса, но каждые три дня начальная цена снижалась на 20%. В итоге к 5 июля на актив появились первые претенденты, готовые отдать за него 1 тыс. и даже 200 руб. Затем последовали более щедрые предложения — 3 тыс., 16 тыс. и 50 тыс. руб. Когда была сделана заявка на 111,1 тыс. руб., конкурсный управляющий закрыл торги, назвав их победителем предложившего такую ставку индивидуального предпринимателя Венеру Фазуллину. Таким образом, актив был оценен в 3,3% от номинала.
Напомним, арбитражный суд Татарстана 11 и 12 апреля 2017 года признал Татфондбанк и Интехбанк (соответственно) банкротами и открыл в них конкурсное производство на один год. Согласно информации, представленной ЦБ РФ в суде, на момент отзыва банковских лицензий (3 марта 2017 года) активов Татфондбанка хватает на оплату 71 млрд руб. требований кредиторов из 190 млрд руб. обязательств, Интехбанка — 11 млрд из 26 млрд руб.
Господин Сибгатов сказал „Ъ“, что весьма доволен результатом торгов дебиторской задолженностью «Татрыбхоза». «Хотя бы свои расходы (на конкурсное производство.— „Ъ“) покрою»,— поделился он, выразив уверенность, что договор с победителем будет заключен.
Долги Интехбанка котируются чуть выше. Так, право требования на сумму более 11 млн руб., принадлежащее другому банкроту — ООО «Развлекательный комплекс „Калейдоскоп“» (бывший владелец казанского аквапарка на ул. Гафури, 46), в апреле без торгов по начальной цене 753,6 тыс. руб. купил единственный претендент — казанское ООО «АМ-аналитика». Таким образом, долг был переуступлен за 6,9% номинала.
Директор и совладелец «АМ-аналитики» Марат Шарипов отказался комментировать сделку, сославшись на то, что находится в отпуске. Он является конкурсным управляющим ряда предприятий, в том числе ООО «Издательство „Звук“», бывшего акционера банка «БТА-Казань» (сейчас Тимер банк), принадлежавшего сыну известного в Казани политика Фандаса Сафиуллина Рустему. Примечательно, что дело о банкротстве «Калейдоскопа» было закрыто сразу после продажи долга Интехбанка.
В марте некоему ООО «Аэротехснаб» был уступлен долг Интехбанка на сумму 256,2 тыс. руб., принадлежавший ОАО «КНПП „Вертолеты-МИ+“». Правда, понять, по какой цене был продан актив, не представляется возможным, поскольку он ушел одним лотом, состоящим из задолженностей нескольких компаний номинальной стоимостью около 13,4 млн руб. Цена сделки составила 1,1 млн руб.
Аналитики отмечают, что стоимость сделок по долгам Татфондбанка и Интехбанка— 3–7% от номинала — соответствует «статистике удовлетворения прав кредиторов в деле о банкротстве банковской организации». «Согласно данной статистике, кредиторы-предприниматели, как правило, получают 5–7% от своих требований»,— говорит ведущий юрист юридического агентства ЮНЭКС Алмаз Хайруллин. Старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова добавляет, что, например, в 2012 году средний размер погашения долгов в третьей очереди не превышал 8%. «Практика показывает, что требования третьей очереди хорошо если будут удовлетворены хотя бы символически»,— говорит она. Господин Хайруллин отмечает, что предприниматели, приобретающие долги банков, «пытаются на этом заработать», и не исключает, что их решения по покупке прав требования Татфондбанка и Интехбанка основаны на «некой закрытой дополнительной информации» о «картине финансового состояния и анализе хозяйственной документации» банкротов.
Между тем победительница торгов задолженностью Татфондбанка Венера Фазуллина, которая, по ее словам, профессионально «занимается дебиторской задолженностью», призналась „Ъ“, что пока «раздумывает», стоит ли ей заключать договор переуступки. Она считает, что сделка может быть удачной, если из 3,3 млн руб. приобретенного ею долга по итогам конкурсного производства в Татфондбанке она сможет получить хотя бы 500 тыс. руб., то есть 15% от номинала. Принятие окончательного решения по сделке она отложила до собрания кредиторов Татфондбанка (назначено на 17 июля), на котором надеется услышать дополнительную информацию о перспективах выплат.
 
Подробнее:https://www.kommersant.ru/doc/3353416


Создание сайта "Еатек" (2001-2017)